|
Babosadas
individualistas del renegado y revisionista Narciso Isa Conde Niegan papel asigna el marxismo-leninismo a las masas trabajadoras de fuerza que hace los cambios políticos y sociales
La
cuestión de que el revisionista Narciso Isa Conde sea, como discípulo
del renegado convicto y confeso Gordo Cuello, un abanderado de la tesis de
que el sujeto de la historia es el protagonista de los cambios sociales y
políticos, sin que se sepa quién es el tal sujeto de la historia, no
debe extrañarnos, ya que dicho disparate no es más que una confesión de
ese rufián y oportunista Narciso Isa Conde, que hoy transita los
resbalosos e inciertos caminos del anarquismo señorial pequeño-burgués,
sin rumbo definido, a la deriva y exhibiendo el más ridículo
individualismo. Lo
expresado por el revisionista Narciso Isa Conde equivale -si lo traducimos
a un lenguaje práctico- a que si nos preguntáramos: “¿quién es la
fuerza motriz de los cambios políticos y sociales?”, nos respondiéramos:
“el sujeto de la historia”, y tal respuesta sería un embrollo, puesto
que tal respuesta es una babosada que sólo busca eludir una respuesta
concreta a un asunto bien concreto y específico para los comunistas, y
que debe ser respondido con toda claridad y precisión de clase, sin
titubeos ni medias tintas. Mientras
los anticomunistas y socialdemócratas asignan a los individuos aislados y
a los llamados notables el papel del sujeto que hace la historia, los
marxista-leninistas, esto es, los comunistas, asignamos a las masas
trabajadoras y no a los individuos aislados el papel de fuerza que hace
los cambios. Las
masas están compuestas por clases y no por individuos aislados. Así,
eso del oportunista y revisionista Narciso Isa Conde de hablar de sujeto
de la historia y pintarse como el abogado del tal sujeto, sólo viene a
corroborar que niega el papel que le asigna a la clase trabajadora el
marxismo-leninismo. Este es bien claro y específico. De ahí que su tesis
al respecto descanse en la lucha de clases y en las masas.
|