|
Lacayismo Leonel Fernández-Pálido Periodistas mercenarios palidistas salen en defensa del oneroso TLC alegando falsamente que el impuesto al sirop de maíz beneficia intereses extranjeros ¿Criollo de qué?
Un argumento que resulta peregrino es el que ha promovido Leonel Fernández y su entente de agentes norteamericanos, consistente en que si aquí en República Dominicana ya no existe INAZUCAR, ni un sector estatal azucarero, la cuota preferencial del azúcar la usufructúan el Central Romana y los Vicini, por lo que en nada perjudica al país la entrada, libre de impuestos, del sirop de maíz subsidiado desde los Estados Unidos, y que por lo tanto, es inaceptable que se grave con impuestos dicho sirop, que a quien perjudica es a los Vicini y al Central Romana. A ese argumento, que el grupo de Leonel Fernández ha puesto a circular y con el que despliega una verdadera ofensiva propagandística con mercenarios periodistas, no toca ni parece importarle mucho el hecho de que la deplorable situación de que haya desaparecido la industria azucarera estatal e INAZUCAR, es consecuencia del neoliberalismo y la privatización impuesta por los Estados Unidos y la Unión Europea, de los que Leonel Fernández-Pálido es un apologista a ultranza y su incondicional pontífice. Pero resulta que las actividades económicas del Central Romana, al igual que de los Vicini, particularmente las de carácter agrícola, pecuario e industrial, son efectuadas tanto dentro del marco nacional como con mano de obra básicamente criolla. Si tomáramos como línea de conducta la que se desprende de quién es el beneficiario ultimo de todo lo que se dice “nacional” y “dominicano”, ¿qué queda en realidad de criollo? Máxime cuando se duda que hasta el mismo Primer Mandatario sea en verdad dominicano, sospechándose que sea ciudadano norteamericano a juzgar por sus públicas manifestaciones, tanto de genuflexo lacayismo ante todo lo que sea yanqui, como su afán de hablar en inglés hasta aquí mismo en el país.
|